http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-20225-titulo-Unas_pocas_monedas_en_medio_de_la_tormenta
Unas pocas monedas en medio de la tormenta
.............................................
El intendente de Laprida, Alfredo Fisher, elogió la decisión del Gobierno nacional de coparticipar con las provincias y los municipios el 30% de las retenciones a la soja. Aseguró que “se están dando los pasos para que esto termine en una solución definitiva. Laprida es un municipio que depende casi fundamentalmente del sector agropecuario, pero tenemos clara conciencia de que si no hay una política redistributiva en el país, no tenemos esperanza de desarrollarnos como sociedad”.
(continua la nota a otros intendentes)
sábado, 21 de marzo de 2009
viernes, 20 de marzo de 2009
COMENTARIO
Comentario 10:
A un comerciante le deben un pago desde hace 60 días. La primera facturación fue perdida. La tuvo que volver a realizar. Cuando va a cobrar el dicen: “Tene un poquito de paciencia”.
Comentario 11:
Hay facturas a las cuales se las ha ingresado al sistema dos veces. Entonces, salen dos cheques para el mismo comerciante. Solo la decencia de los proveedores evita el doble pago.
Comentario 12:
El Secretario de Gobierno tiene nostalgia de su rol de opositor. Extraña sus chicanas, sus desplantes, el buscar el pelo en la leche, el reclamo salarial, el reclamo de viviendas, la solicitud de informes, los comentarios, los dichos de los cuales se hacia eco con toda la vehemencia posible, hasta la interpelacion que supo organizar. Ahora tiene que realizar lo concreto, lo diario y lamentablemente no tiene capacidad para hacerlo.
A un comerciante le deben un pago desde hace 60 días. La primera facturación fue perdida. La tuvo que volver a realizar. Cuando va a cobrar el dicen: “Tene un poquito de paciencia”.
Comentario 11:
Hay facturas a las cuales se las ha ingresado al sistema dos veces. Entonces, salen dos cheques para el mismo comerciante. Solo la decencia de los proveedores evita el doble pago.
Comentario 12:
El Secretario de Gobierno tiene nostalgia de su rol de opositor. Extraña sus chicanas, sus desplantes, el buscar el pelo en la leche, el reclamo salarial, el reclamo de viviendas, la solicitud de informes, los comentarios, los dichos de los cuales se hacia eco con toda la vehemencia posible, hasta la interpelacion que supo organizar. Ahora tiene que realizar lo concreto, lo diario y lamentablemente no tiene capacidad para hacerlo.
jueves, 19 de marzo de 2009
Comentario 7:
El alejamiento del ex Jefe de Prensa, (nunca blanqueada su situación) del ámbito municipal ha sido una jugada de ajedrez. Desde su nueva posición, desde su radio y pagina de internet, seguirá las alternativas de la campaña electoral, con fotos, con preguntas indiscretas o comprometedoras a los candidatos, visualizando e informando cualquier tipo de situación a su Jefe, el Sr. Presidente del PJ/FVP local.
Comentario 8:
Como siempre el Señor Licenciado vive su mejor momento, aplica su dialéctica cuando puede atacar, directa o indirectamente, a los referentes de la oposición. Tendría que aplicar su energía para tratar de solucionar los problemas que nos aquejan día a día a los Lapridenses.
Comentario 9:
El acomodamiento de las fuerzas, en este caso del PJ, nunca deja de sorprendernos. Hay una versión muy fuerte de que el Presidente del PJ local, estaría en tratativa con gente del Felipismo para unirse luego de las elecciones, si el tiempo de los K comienza a terminarse. (Todo se mueve de acuerdo hacia donde caliente el sol)
miércoles, 18 de marzo de 2009
TORTA SALARIAL
El Licenciado Torres, manifestó en la conferencia de prensa dada en el dia de la fecha, 18 de marzo, que el termino Torta Salarial, dada por el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales por el reclamo de aumento de sueldo, habia sido influenciado partidariamente por la Union Civica Radical.
En una picardia, a la que nos tiene acostumbrado, utiliza el termino y el doble discurso para desviar el tema excluyente que era el de los sueldo.
El uso del termino "Torta Salarial" no es exclusivo de un partido, ni de una ideologia, ni de un sindicato, es solo un ejemplo grafico de los porcentajes de gastos e inversiones que tiene cualquier actividad
Todos somos conocedores y concientes de la degradacion de los salarios de todos los empleados, del aumento de las tarifas, del aumento del costo de vida.
El reclamo salarial tambien es una forma de mantener la economia domestica local.
“Estos asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Solo requieren saber sumar y restar. Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que la entienda. Si no la entiende es que están tratando de robarlo. Cuando usted entienda eso, ya habrá aprendido a defender la patria en el orden inmaterial de los conceptos económicos y financieros”
RAUL SCALABRINI ORTIZ
En una picardia, a la que nos tiene acostumbrado, utiliza el termino y el doble discurso para desviar el tema excluyente que era el de los sueldo.
El uso del termino "Torta Salarial" no es exclusivo de un partido, ni de una ideologia, ni de un sindicato, es solo un ejemplo grafico de los porcentajes de gastos e inversiones que tiene cualquier actividad
Todos somos conocedores y concientes de la degradacion de los salarios de todos los empleados, del aumento de las tarifas, del aumento del costo de vida.
El reclamo salarial tambien es una forma de mantener la economia domestica local.
“Estos asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Solo requieren saber sumar y restar. Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que la entienda. Si no la entiende es que están tratando de robarlo. Cuando usted entienda eso, ya habrá aprendido a defender la patria en el orden inmaterial de los conceptos económicos y financieros”
RAUL SCALABRINI ORTIZ
NOTA LA CONFERENCIA, EL FANTASTA O EL ESPEJO
Nota
El Fantasma de la figura del ex intendente Irigoin ó El espejo en que me miro.
Ud. puede titular la nota como mejor le parezca.
En la conferencia de prensa brindada por el Señor Secretario de Gobierno y por el Señor Secretario de Hacienda Municipal, se manifestó esa sensación.
El Sr. Secretario de Hacienda dio una mirada técnica de la situación financiera del municipio, donde se aclaro, a buen entendedor, que la crisis a llegado a nuestro distrito, que la coparticipación ha bajado en un 8 %, que ese porcentaje representa en pesos 1 millón, que en el presupuesto municipal de 25 millones de pesos, unos 15 millones corresponden a ese ítem, (pero por ejemplo se gastó 120.800 pesos en un camión, monto que es igual a mas del 12% de la caída de la coparticipación, compra que no era de urgencia).
Entonces vemos que no se administra la crisis, sino que se despilfarra el dinero público con una total decidía, sin prever que esta situación económica ira empeorando, para el mal de todos, a medida que transcurra el año.
Habló de la baja en la cobranza a nivel provincial, del impuesto inmobiliario rural por la crisis productiva que está sufriendo el sector agrícola ganadero, etc., etc.
Lo que no explico, de ninguna manera, es que este gobierno municipal, no apoyó en ningún momento los reclamos ruralistas, que en definitiva son los que aportan gran parte del dinero, a través de las tasas municipales, impuestos a las ganancias y las famosas retenciones (que no son coparticipables), y tampoco apoyo, indirectamente, a la economía local que se vería irremediablemente afectada por la crisis de ese sector productivo.
Dijo, que esos motivos llevan a que este municipio no este en condiciones de dar el incremento salarial solicitado por el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales.
También dijo, muy suelto de cuerpo, que el Señor Intendente le había tirado “la pelota”, para que trate el tema.
El Secretario de Gobierno, en un tinte político comenzó a justificar el no aumento, proyectando un discurso sobre lo que había manifestado el Arquitecto Irigoin, en un reportaje-charla llevada a cabo hace unos quince días.
Que el municipio había cambiado en su composición, que eran mas las áreas, que los problemas eran otros, que antes una cosa, que ahora otra.
Es totalmente claro, que su explicación fue en definitiva una verdadera fantochada, queriendo justificar de manera política, algo que no tiene explicación.
Pero haciendo un poco de memoria, podemos decir: en época del ultimo periodo de la intendencia del Arquitecto Irigoin, sobre todo años 97 y 98, el presupuesto municipal era de aproximadamente 8 millones de pesos (1 a 1 con el dólar), actualmente llega a unos 25 millones de pesos (cuando se aprobó en diciembre de 2008 significaban unos 8 millones de dólares, 3.12 pesos = 1 dólar), lo que demuestra que los presupuestos en sus cifras finales en dólares eran muy similares.
La masa salarial (años 97-98) era de aproximadamente el 45 por ciento, teniendo los empleados y obreros municipales los salarios más importantes de la provincia de Buenos Aires. En la actualidad con casi el doble de funcionarios y el doble de personal, aproximadamente la masa salarial insume casi el 60 % del presupuesto.
La cantidad de obra pública que se realizó durante los años 97 y 98, no tienen casi parangón con ninguna otra época de la historia de Laprida, casas, cordón, agua potable, gas, luz, refacción del hospital, descentralización hospitalaria con la Sala Pedro Aníbal Ávila, a lo que habría que sumarle que los proveedores cobraban todos los viernes, la compra de grandes maquinarias para la mantención de caminos rurales, la perfecta operatividad de la planta de tratamiento de residuos, la limpieza del pueblo, etc. etc. etc.
Ahora vemos, que con la misma cantidad de dólares presupuestados, los salarios son de los más bajos de la provincia, (exceptuando los de los cargos políticos) que no se realizan las obras publicas prometidas, que la manutención del hospital es nulo, que no se le pagan a los proveedores en tiempo y forma, que la planta de tratamiento de residuos no existe, que el pueblo esta sucio, que no hay seguridad, que no se apoya la producción, etc.
Es una realidad que la mirada oficial de lo que estamos viviendo, esta puesta en un prisma que la distorsiona.
Y esa distorsión hace que estemos en presencia de un gobierno autista.
El Fantasma de la figura del ex intendente Irigoin ó El espejo en que me miro.
Ud. puede titular la nota como mejor le parezca.
En la conferencia de prensa brindada por el Señor Secretario de Gobierno y por el Señor Secretario de Hacienda Municipal, se manifestó esa sensación.
El Sr. Secretario de Hacienda dio una mirada técnica de la situación financiera del municipio, donde se aclaro, a buen entendedor, que la crisis a llegado a nuestro distrito, que la coparticipación ha bajado en un 8 %, que ese porcentaje representa en pesos 1 millón, que en el presupuesto municipal de 25 millones de pesos, unos 15 millones corresponden a ese ítem, (pero por ejemplo se gastó 120.800 pesos en un camión, monto que es igual a mas del 12% de la caída de la coparticipación, compra que no era de urgencia).
Entonces vemos que no se administra la crisis, sino que se despilfarra el dinero público con una total decidía, sin prever que esta situación económica ira empeorando, para el mal de todos, a medida que transcurra el año.
Habló de la baja en la cobranza a nivel provincial, del impuesto inmobiliario rural por la crisis productiva que está sufriendo el sector agrícola ganadero, etc., etc.
Lo que no explico, de ninguna manera, es que este gobierno municipal, no apoyó en ningún momento los reclamos ruralistas, que en definitiva son los que aportan gran parte del dinero, a través de las tasas municipales, impuestos a las ganancias y las famosas retenciones (que no son coparticipables), y tampoco apoyo, indirectamente, a la economía local que se vería irremediablemente afectada por la crisis de ese sector productivo.
Dijo, que esos motivos llevan a que este municipio no este en condiciones de dar el incremento salarial solicitado por el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales.
También dijo, muy suelto de cuerpo, que el Señor Intendente le había tirado “la pelota”, para que trate el tema.
El Secretario de Gobierno, en un tinte político comenzó a justificar el no aumento, proyectando un discurso sobre lo que había manifestado el Arquitecto Irigoin, en un reportaje-charla llevada a cabo hace unos quince días.
Que el municipio había cambiado en su composición, que eran mas las áreas, que los problemas eran otros, que antes una cosa, que ahora otra.
Es totalmente claro, que su explicación fue en definitiva una verdadera fantochada, queriendo justificar de manera política, algo que no tiene explicación.
Pero haciendo un poco de memoria, podemos decir: en época del ultimo periodo de la intendencia del Arquitecto Irigoin, sobre todo años 97 y 98, el presupuesto municipal era de aproximadamente 8 millones de pesos (1 a 1 con el dólar), actualmente llega a unos 25 millones de pesos (cuando se aprobó en diciembre de 2008 significaban unos 8 millones de dólares, 3.12 pesos = 1 dólar), lo que demuestra que los presupuestos en sus cifras finales en dólares eran muy similares.
La masa salarial (años 97-98) era de aproximadamente el 45 por ciento, teniendo los empleados y obreros municipales los salarios más importantes de la provincia de Buenos Aires. En la actualidad con casi el doble de funcionarios y el doble de personal, aproximadamente la masa salarial insume casi el 60 % del presupuesto.
La cantidad de obra pública que se realizó durante los años 97 y 98, no tienen casi parangón con ninguna otra época de la historia de Laprida, casas, cordón, agua potable, gas, luz, refacción del hospital, descentralización hospitalaria con la Sala Pedro Aníbal Ávila, a lo que habría que sumarle que los proveedores cobraban todos los viernes, la compra de grandes maquinarias para la mantención de caminos rurales, la perfecta operatividad de la planta de tratamiento de residuos, la limpieza del pueblo, etc. etc. etc.
Ahora vemos, que con la misma cantidad de dólares presupuestados, los salarios son de los más bajos de la provincia, (exceptuando los de los cargos políticos) que no se realizan las obras publicas prometidas, que la manutención del hospital es nulo, que no se le pagan a los proveedores en tiempo y forma, que la planta de tratamiento de residuos no existe, que el pueblo esta sucio, que no hay seguridad, que no se apoya la producción, etc.
Es una realidad que la mirada oficial de lo que estamos viviendo, esta puesta en un prisma que la distorsiona.
Y esa distorsión hace que estemos en presencia de un gobierno autista.
martes, 17 de marzo de 2009
DIARIO HOY CAMINO A LA NADA
Se espera en Argentina una devaluacion......................
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-19692-titulo-Camino_a_la_nada
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-19692-titulo-Camino_a_la_nada
COMENTARIO
Comentario 4:
Parece ser que Pico Locuaz, se estaría alejando de prensa de la municipalidad (puesto que siempre se oculto). Su lugar sería ocupado por un ex conductor de cable, ML.
Comentario 5:
Parece ser que hay muchos problema en el pago a proveedores. Debido a esto, las compras se van yendo hacia proveedores que antes no se les adquiría. Así se le deberá dentro de poco mucho a muchos.
Comentario 6:
Parece ser que hay muchas posibilidades de que un secretario renuncie a su puesto, para presentarse a un cargo electivo, cargo similar al cual había renunciado en diciembre de 2007.
lunes, 16 de marzo de 2009
domingo, 15 de marzo de 2009
UNA FRASE, UNA PURA REALIDAD
"Cuando la gente se cansa y se da cuenta de que hace mucho tiempo se le da la espalda, la respuesta en las urnas deja de ser un castigo para convertirse en una verdad: la pura realidad."
Senador Nacional Naidenoff (Formosa)
Senador Nacional Naidenoff (Formosa)
15 DE MARZO DIA INTERNACIONAL DEL CONSUMIDOR
DIA INTERNACIONAL DEL CONSUMIDOR
El mismo se originó cuando en el año 1962 el entonces presidente de EEUU John F. Kennedy dijo ante el Congreso de su país: "Ser consumidor, por definición, nos incluye a todos. Somos el grupo económico más grande en el mercado, que afecta y es afectado por casi todas las decisiones económicas públicas y privadas... Pero es el único grupo importante cuyos puntos de vista a menudo no son escuchados".
Por primera vez se tuvo en cuenta al consumidor en sí como el creador del movimiento económico masivo; por lo tanto, alguien que debe ser escuchado, respetado y a quien pedirle asesoramiento en políticas económicas, puesto que se es consumidor desde el nacimiento hasta la muerte.
En 1985 Naciones Unidas debió adoptar pautas para la protección de los consumidores ante la presión que los mismos venían ejerciendo por décadas. Algunos de esos puntos básicos son:
* Tener acceso a bienes y servicios básicos esenciales, alimentos, ropa, vivienda, salud, educación y salubridad.
* Derecho a protegerse contra productos y procesos peligrosos.
* Derecho a recibir información para una elección correcta y protección contra publicidad y rotulación deshonesta o confusa.
* Derecho a escoger productos y servicios a precios competitivos con la seguridad de una calidad satisfactoria.
* Derecho a ser escuchado y estar representados en la elaboración y ejecución de una política gubernativa y en el desarrollo de productos y servicios.
* Derecho a recibir una reparación adecuada por quejas justas, inclusive compensación por información engañosa, bienes defectuosos o servicios insatisfactorios.
* Derecho a la educación de los consumidores para efectuar elecciones seguras de bienes y servicios, estando conscientes además de los derechos y responsabilidades básicas de los consumidores y de cómo hacerlos efectivos.
En la Argentina, la Ley Nacional 24.240 de Defensa del Consumidor fue promulgada y reglamentada en octubre de 1993.
Pero debido a su escasa divulgación no siempre se cumple; a eso apuntan los apartados sobre educación al consumidor tanto de las Naciones Unidas como en la ley nacional, pues el desconocerla lleva a no aplicarla.
Modificaciones
La Cámara de Diputados de la Nación convirtió en Ley, en marzo de 2009, las modificaciones a la Ley 24240 de Defensa del Consumidor.
De esta manera los ciudadanos ven ampliados sus derechos con importantes modificaciones como:
- El consumidor va a poder elegir si realizar sus reclamos de servicios públicos en el Ente Regulador o en un organismo de Defensa del Consumidor, autorida de de aplicación de la Ley.
- La garantía legal para todos los productos no consumibles pasan de tres a seis meses.
- Se podrá rescindir los servicios de la misma manera que fueron contratados.
- Habrá daño directo y punitivo
- Aumentan las multas
El mismo se originó cuando en el año 1962 el entonces presidente de EEUU John F. Kennedy dijo ante el Congreso de su país: "Ser consumidor, por definición, nos incluye a todos. Somos el grupo económico más grande en el mercado, que afecta y es afectado por casi todas las decisiones económicas públicas y privadas... Pero es el único grupo importante cuyos puntos de vista a menudo no son escuchados".
Por primera vez se tuvo en cuenta al consumidor en sí como el creador del movimiento económico masivo; por lo tanto, alguien que debe ser escuchado, respetado y a quien pedirle asesoramiento en políticas económicas, puesto que se es consumidor desde el nacimiento hasta la muerte.
En 1985 Naciones Unidas debió adoptar pautas para la protección de los consumidores ante la presión que los mismos venían ejerciendo por décadas. Algunos de esos puntos básicos son:
* Tener acceso a bienes y servicios básicos esenciales, alimentos, ropa, vivienda, salud, educación y salubridad.
* Derecho a protegerse contra productos y procesos peligrosos.
* Derecho a recibir información para una elección correcta y protección contra publicidad y rotulación deshonesta o confusa.
* Derecho a escoger productos y servicios a precios competitivos con la seguridad de una calidad satisfactoria.
* Derecho a ser escuchado y estar representados en la elaboración y ejecución de una política gubernativa y en el desarrollo de productos y servicios.
* Derecho a recibir una reparación adecuada por quejas justas, inclusive compensación por información engañosa, bienes defectuosos o servicios insatisfactorios.
* Derecho a la educación de los consumidores para efectuar elecciones seguras de bienes y servicios, estando conscientes además de los derechos y responsabilidades básicas de los consumidores y de cómo hacerlos efectivos.
En la Argentina, la Ley Nacional 24.240 de Defensa del Consumidor fue promulgada y reglamentada en octubre de 1993.
Pero debido a su escasa divulgación no siempre se cumple; a eso apuntan los apartados sobre educación al consumidor tanto de las Naciones Unidas como en la ley nacional, pues el desconocerla lleva a no aplicarla.
Modificaciones
La Cámara de Diputados de la Nación convirtió en Ley, en marzo de 2009, las modificaciones a la Ley 24240 de Defensa del Consumidor.
De esta manera los ciudadanos ven ampliados sus derechos con importantes modificaciones como:
- El consumidor va a poder elegir si realizar sus reclamos de servicios públicos en el Ente Regulador o en un organismo de Defensa del Consumidor, autorida de de aplicación de la Ley.
- La garantía legal para todos los productos no consumibles pasan de tres a seis meses.
- Se podrá rescindir los servicios de la misma manera que fueron contratados.
- Habrá daño directo y punitivo
- Aumentan las multas
COMENTARIO ¿SE PUEDE GOBERNAR, ASI?
Comentario 1:
Es muy acentuada, la mala relación del Secretario de Salud, con los hacedores la de la política municipal oficial. Ha pasado a ser un dirigente de segunda categoría, dentro de sus pares, por la no coincidencia con mucha de la política llevada a cabo desde el ejecutivo.
Comentario 2:
Es muy comentada la mala relación entre el Secretario de Gobierno con la (ex?) Directora de (mala) Relación con la Comunidad, quien se siente utilizada por tener que realizar el trabajo incomodo y luego de acuerdo a los resultados, es apoyada o no por su jefe de Área, Pilato.
Comentario 3:
Es muy comentada la mala relación de la Directora de Cultura con todo su personal. Dicen que dicen, que ya se ha peleado o discutido fuertemente con muchos de ellos. Uno de los motivos es la contramarcha de sus ordenes y sus constantes cambios de humor.
DIALOGO 51 BAR LAS ILUSIONES (rotas)
Domingo, por la mañana.
El Sordo: Escuche en la radio que hay quinientos mil chicos en la Provincia de Buenos Aires, que no estudian ni trabajan...................
Chango: Si, yo también lo escuche, y comentaban que de ahí surge todo lo es la inseguridad.....
Pablo Peruca: Primero, puede ser una picada? Bueno, súmale todo lo que es educación, la falta de igualdad de oportunidades, el chico o el grande que va a buscar trabajo y le dicen hoy que no, mañana que no, y sabe que en el futuro no va a tener laburo, y ve que sus hermanos no tienen nada que hacer en todo el día, y entonces sucede lo que sucede.......
ES: Ahora hay una marcha clamando por seguridad el miércoles 18, pero si no se va con propuestas concretas y que luego, se hagan realidad vamos a estar en lo mismo.
CH: El ingreso del narcotráfico en el país, que pasó a ser de país de paso, a país fabricante y de consumo, durante estos últimos años, cuantifico la inseguridad. Y ahí quien tiene la culpa? No fue la crisis del 2001. Si uno comienza a leer sobre el tema, parece que desde los últimos gobiernos, no se aplicaron por desidia o por complicidad medidas contundentes. El tema de los radares en las fronteras del país, las leyes, etc.
PP: Puede ser, no sé, Yo no te puedo dar la razón porque no soy un especialista y vos no podes hablar así con tanta liviandad. Estas acusando al gobierno de ser en parte cómplice con los narcos, y yo no creo que sea así.
ES: Uno toma opinión de lo que lee, y de lo que escucha y saca conclusiones. En el 99 por ciento de los casos de robo, estuvo implicada la droga y el alcohol, o no es así? Y sí vos, te informas vas a ver que algo de culpa tiene el gobierno. Cambiando de tema. Que me dicen del posible adelantamiento de las elecciones?
CH: Me parece algo antidemocrático.....................
PP: Pero que decís, estas loco, antidemocrático......... haber decime porque?
CH: Dicen que quieren acotar la discusión política, cuando el debate de ideas es el alma del sistema democrático, es una traba a la oposición que está tejiendo alianzas, quieren esconder la crisis que esta viviendo el país, quieren que pase a un tercero o cuarto termino las discusiones con el campo, lo mismo que la seguridad, quieren hacer política partidaria a partir de la violación de una ley electoral, quieren evitar el mayor deterioro de este gobierno. Te sigo enumerando razones?
ES: A parte, muchos gobernadores peronistas, no querían tener de lastre al Presidente Consorte y estaban estudiando la posibilidad de que sé provincializarán todas las elecciones y dejar para último termino las elecciones nacionales. El gobierno nacional adelanta la fecha para que no se les disgreguen las tropas. Dos mas dos es cuatro.
PP: Tampoco se podía tener las de 10 meses en una lucha por las elecciones, acortas el tiempo y la gente se desgasta menos, siente menos ruido de campaña, los ánimos se aplacan, el gobierno se consolida, porque estoy seguro de que va a ganar el kirchnerismo. La gente le debe mucho al gobierno, los jubilados por ejemplo, mi Tía siempre trabajo en servicio domestico, nunca ningún patrón le aporto para jubilación, y Néstor le dio la jubilación.
CH: Mira, si le dio la jubilación es porque se la merecía, no por un regalo. Pero volviendo al tema de las elecciones, yo creo que por mas que se adelanten, por mas que quieran tapar el sol con un dedo, la gente ya tiene decidido a quien va a apoyar. Por la gente que viene a mi negocio, gente de laburo, peones, viajantes, etc. este gobierno esta perdiendo el apoyo del pueblo. Mucha promesa, mucha declamación, pero hechos concretos ninguno. Hola Aníbal!
A: Me sumo a la mesa. Estaba escuchando, desde hace un rato y veo que cada uno podemos dar nuestra opinión, pero me parece que ya es un hecho consumado el adelantamiento de las elecciones, tienen los representantes como para poder hacerlo. Ahora también, la gente tiene memoria de lo que prometieron y no hicieron. También se le va a acortar los tiempos al gobierno municipal, el que prometió mucho en campaña, promete, ahora, mucha inversión en obra pública, pero no va a poder realizar nada. Viste a algunos beneficia, pero a otros no tanto. También esto va a apurar los tiempos en el armado de las listas.
PP: Como dicen los radicales, nosotros tenemos como cincuenta candidatos, JAJAJAJAJA, aunque de los que tenemos nosotros, casi todos quieren la reelección, quieren atarse a la banca, están jugados y va a ser difícil decirles que no. Son buenos soldaditos. JAJAJAJA
A: JAJAJAJA! Así, al vuelo yo me imagino a por lo menos dos del FVP, que vos haces referencia.. Las S tendrían que continuar, no?
PP: No sé. Chango y la picada? Y de los radichetas, que me decís?
A: Lo que vos expresaste al principio, tenemos como cincuenta candidatos. JAJAJAJAJAJA. Pero ya se van a definir. Tambien trae un vinito........ yo invito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)