http://www.elpopular.com.ar/diario/2009/05/17/nota.html?idnota=52911
Discurso Fisher 17 de mayo de 2009
Habló de 60 millones de pesos destinadas a las próximas obras como desagües, viviendas y cloacas, mencionó la carrera de música popular de la UNLP, la escuela de técnicos electromecánicos, poniendo en paralelo en otro pasaje la condición de lealtad del FJPV para con el gobierno nacional y destacó cuando en el 2005 las encuestas no eran propicias, había mucha gente que estaba levantando esa bandera, hoy tenemos participación cuando esa cuestión hoy no parece ser tan alentadora. Es importante tener lealtad, pertenencia y una línea de comportamiento y esta gente lo tiene", remató.
(Pero ahora se quiere ir................. lealtad, lealtad, LEALTAD, LEALTAD, LEALTAD, que palabra grande cuando no se conoce el significado)
sábado, 4 de julio de 2009
INFLUENZA A
http://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009
.................................................
.................................................
viernes, 3 de julio de 2009
COMENTARIOS
Comentario 152
A partir del 10 de diciembre de 2009 el Concejo Deliberante quedara compuesto por 5 ediles del radicalismo y 5 por el FpV. La Presidencia del Cuerpo será del Bloque Radical. Se acabara con la escribanía legislativa.
Comentario 153
El Consejo Escolar tendrá dos Consejeros por el FpV y dos por el Radicalismo. El equilibrio y el control se ejercerá desde el primer momento.
Comentario 154
Después de la perdida de las elecciones por parte del FpV, se redujeron las horas extras del personal municipal por cuestiones de caja.
Comentario 155
El cartel de obra ubicado en la calle Guemes y San Martín, habla del inició de la obra de desagües pluviales el día 1 de julio. Ya vamos con retrazo.
A partir del 10 de diciembre de 2009 el Concejo Deliberante quedara compuesto por 5 ediles del radicalismo y 5 por el FpV. La Presidencia del Cuerpo será del Bloque Radical. Se acabara con la escribanía legislativa.
Comentario 153
El Consejo Escolar tendrá dos Consejeros por el FpV y dos por el Radicalismo. El equilibrio y el control se ejercerá desde el primer momento.
Comentario 154
Después de la perdida de las elecciones por parte del FpV, se redujeron las horas extras del personal municipal por cuestiones de caja.
Comentario 155
El cartel de obra ubicado en la calle Guemes y San Martín, habla del inició de la obra de desagües pluviales el día 1 de julio. Ya vamos con retrazo.
jueves, 2 de julio de 2009
CONFERENCIA Y MENTIRAS OFICIALES
de Periodico Tribuna
CONFERENCIA Y MENTIRAS OFICIALES
CONTRADICCIONES Y FALACIAS EN BOCA DE LA PRESIDENTA
¡Qué hermoso es levantarse y saber que fueron derrotados por completo! Que se van a terminar los atropellos y las constantes arbitrariedades, que dentro de poco la justicia va ser justicia y no lo que tenemos hoy por culpa de desmedidas ansias de poder y nosotros que no supimos hacerle frente. Saber que les sacarán los superpoderes y que la legislatura dejará de ser una escribanía del gobierno. ¡Qué hermoso es tener esperanzas nuevamente! ¿Para qué tanto poder? ¿Para sentirse como dioses omnipotentes?
No tiene sentido ser unos déspotas caprichosos y creídos de poseer una inteligencia sobre humana que gobiernan una superpotencia, sólo son un par de simples mortales que pasarán a la historia sin gloria alguna y con la culpa de haber casi destruido al país. Ni siquiera van a quedar como los campeones de los DDHH, ya que sólo miran para un lado y protegen a los que asesinaron personas inocentes con bombas y ametrallaron niños; debieron juzgar a todos.
Pero no soy sólo yo el que opina de esta manera, de los 19.134.087 de votos positivos emitidos el pasado 28 de junio, hay 13.879.287 (72,54 %) votantes que les dijeron NO, que no los quieren y están cansados del matrimonio gobernante —no he incluido los votos en blanco aunque es también una forma de no estar de acuerdo— que quieren un cambio drástico en las formas. “…hemos perdido por muy poco…” ¿quién le da los datos a la Sra. Presidente? parece Cristina no entender el mensaje de las urnas y sigue con lo mismo. Sra. presidente, el FPV perdió en 20 de 24 provincias (incluyendo la CABA) e incluso donde utilizaron otro nombre (¿les daba vergüenza?) podemos agregar otras 7, haciendo un total de 11 provincias, perdiendo en las 13 restantes. Y para senadores es peor: sólo ganaron en una y perdieron en las restantes 7. ¡Un desastre!
¡Pero ganamos en 11 provincias…! , es verdad, lo que hay que decir también es que sólo representan el 17,42 % del total, y en las 13 restantes que hacen el 82,58 % perdieron. En las provincias grandes, más desarrolladas y más productivas como Buenos Aires, Santa Fe, la Ciudad Autónoma, Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, perdieron. En Santa Fe y en Córdoba, por una espectacular paliza, y ya es una broma común llamarlos como Frente Para la Vergüenza. Después de una tensa conferencia de prensa en la que hubo poco criterio, Cristina Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo y Sergio Massa huyeron del salón Sur sin brindar más declaraciones a la prensa. El encargado de dar la cara por el Gobierno fue el secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, quien esbozó una serie de insólitas y patéticas explicaciones sobre la derrota del kirchnerismo.
"Nosotros ganamos en todo el país", se atajó antes de las preguntas el hombre de la sonrisa eterna, que siguió desde la primera fila cada una de las palabras de la Presidenta. y agregó que el FpV “sacó un punto de ventaja a nivel nacional”.
A partir de estas afirmaciones no se sabía si era una broma o quería tomar por tontos a todos los presentes. También atribuyó el segundo puesto en provincia de Bs. As. al "desgaste en la gestión". "Todos los que ganaron no tienen gestión", replicó, omitiendo que Mauricio Macri lleva dos años en el Gobierno de la ciudad y obtuvo una victoria amplia en Capital.
El “ganamos en El Calafate…” de la presidente me hizo acordar a Carlos Saúl cuando dijo “pero…ganamos en Perico”
Este secretario está mal informado, lo mandaron para hacer el ridículo o es un mentiroso compulsivo, pero los números finales (Ministerio del Interior con el 98,8 % escrutado) son los siguientes:
-Diputados: FPV y aliados 5.254.800 votos (27,46%) 40
Dip. Oposición 13.879.287 (72,54%) 87 Dip.
-Senadores: FPV y aliados 1.212.285 votos (20,71%) 8 Sen.
Oposición 4.642.431 (79,29%) 16 Sen.
Sr. secretario Zanini, si ganaron en todo el país, ¿por qué sacaron 8.600.000 de votos menos? Si ganaron en todo el país, ¿por qué obtuvieron solo 40 diputados y la oposición 87?
Si ganaron en todo el país, ¿por qué obtuvieron solo 8 senadores y la oposición 16?
Hay algo que no funciona bien Sr secretario, en estas elecciones Uds. perdieron a lo largo y a lo ancho de la república, pero si lo mandaron a explicar lo inexplicable, hágalo de otra forma, sin poner como ejemplo a Formosa ya que allí sabemos cómo hicieron para ganar.
Discúlpeme que insista pero la lectura real es que 8 de cada 10 argentinos quieren que cambien, que saquen a los impresentables, que se termine el noviazgo con Húgo Chavez, que la justicia sea autónoma, que el campo pueda producir, etc. o que se vayan todos. Simple: no los queremos. ¿Qué necesidad había de la última payasada Nestoriana? renunciar a la presidencia del PJ es un acto patético con el que pretende justificar la descomunal derrota culpando al PJ. La lectura es clara, “no puedo seguir siendo el presidente del partido que perdió las elecciones”, no quiere que se diga que el perdedor fue Néstor Kirchner, sino que fue el PJ el perdedor. La culpa es de los otros que no hicieron lo que él les decía, que no tienen esa visión progresista, que lo traicionaron a él y a la camarada Cristina. Se llama transferencia de culpas y responsabilidades. Como siempre, demostró tener un “gran respaldo moral”.
Nestor, el PJ no es el culpable, Ud. es el único responsable.
El PJ es uno de los que mas ayudó para ganarle a su pobre “modelo”.
Así como entró por la ventana, también se va por una ventana y deja a su “amigo” de regalo en su lugar, mayor maldad no pudo pergeñar, de esa manera se aseguró de incinerarlo con delicadeza, que es su forma natural de agradecer los favores recibidos.
Juan José Luis Gil
CONFERENCIA Y MENTIRAS OFICIALES
CONTRADICCIONES Y FALACIAS EN BOCA DE LA PRESIDENTA
¡Qué hermoso es levantarse y saber que fueron derrotados por completo! Que se van a terminar los atropellos y las constantes arbitrariedades, que dentro de poco la justicia va ser justicia y no lo que tenemos hoy por culpa de desmedidas ansias de poder y nosotros que no supimos hacerle frente. Saber que les sacarán los superpoderes y que la legislatura dejará de ser una escribanía del gobierno. ¡Qué hermoso es tener esperanzas nuevamente! ¿Para qué tanto poder? ¿Para sentirse como dioses omnipotentes?
No tiene sentido ser unos déspotas caprichosos y creídos de poseer una inteligencia sobre humana que gobiernan una superpotencia, sólo son un par de simples mortales que pasarán a la historia sin gloria alguna y con la culpa de haber casi destruido al país. Ni siquiera van a quedar como los campeones de los DDHH, ya que sólo miran para un lado y protegen a los que asesinaron personas inocentes con bombas y ametrallaron niños; debieron juzgar a todos.
Pero no soy sólo yo el que opina de esta manera, de los 19.134.087 de votos positivos emitidos el pasado 28 de junio, hay 13.879.287 (72,54 %) votantes que les dijeron NO, que no los quieren y están cansados del matrimonio gobernante —no he incluido los votos en blanco aunque es también una forma de no estar de acuerdo— que quieren un cambio drástico en las formas. “…hemos perdido por muy poco…” ¿quién le da los datos a la Sra. Presidente? parece Cristina no entender el mensaje de las urnas y sigue con lo mismo. Sra. presidente, el FPV perdió en 20 de 24 provincias (incluyendo la CABA) e incluso donde utilizaron otro nombre (¿les daba vergüenza?) podemos agregar otras 7, haciendo un total de 11 provincias, perdiendo en las 13 restantes. Y para senadores es peor: sólo ganaron en una y perdieron en las restantes 7. ¡Un desastre!
¡Pero ganamos en 11 provincias…! , es verdad, lo que hay que decir también es que sólo representan el 17,42 % del total, y en las 13 restantes que hacen el 82,58 % perdieron. En las provincias grandes, más desarrolladas y más productivas como Buenos Aires, Santa Fe, la Ciudad Autónoma, Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, perdieron. En Santa Fe y en Córdoba, por una espectacular paliza, y ya es una broma común llamarlos como Frente Para la Vergüenza. Después de una tensa conferencia de prensa en la que hubo poco criterio, Cristina Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo y Sergio Massa huyeron del salón Sur sin brindar más declaraciones a la prensa. El encargado de dar la cara por el Gobierno fue el secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini, quien esbozó una serie de insólitas y patéticas explicaciones sobre la derrota del kirchnerismo.
"Nosotros ganamos en todo el país", se atajó antes de las preguntas el hombre de la sonrisa eterna, que siguió desde la primera fila cada una de las palabras de la Presidenta. y agregó que el FpV “sacó un punto de ventaja a nivel nacional”.
A partir de estas afirmaciones no se sabía si era una broma o quería tomar por tontos a todos los presentes. También atribuyó el segundo puesto en provincia de Bs. As. al "desgaste en la gestión". "Todos los que ganaron no tienen gestión", replicó, omitiendo que Mauricio Macri lleva dos años en el Gobierno de la ciudad y obtuvo una victoria amplia en Capital.
El “ganamos en El Calafate…” de la presidente me hizo acordar a Carlos Saúl cuando dijo “pero…ganamos en Perico”
Este secretario está mal informado, lo mandaron para hacer el ridículo o es un mentiroso compulsivo, pero los números finales (Ministerio del Interior con el 98,8 % escrutado) son los siguientes:
-Diputados: FPV y aliados 5.254.800 votos (27,46%) 40
Dip. Oposición 13.879.287 (72,54%) 87 Dip.
-Senadores: FPV y aliados 1.212.285 votos (20,71%) 8 Sen.
Oposición 4.642.431 (79,29%) 16 Sen.
Sr. secretario Zanini, si ganaron en todo el país, ¿por qué sacaron 8.600.000 de votos menos? Si ganaron en todo el país, ¿por qué obtuvieron solo 40 diputados y la oposición 87?
Si ganaron en todo el país, ¿por qué obtuvieron solo 8 senadores y la oposición 16?
Hay algo que no funciona bien Sr secretario, en estas elecciones Uds. perdieron a lo largo y a lo ancho de la república, pero si lo mandaron a explicar lo inexplicable, hágalo de otra forma, sin poner como ejemplo a Formosa ya que allí sabemos cómo hicieron para ganar.
Discúlpeme que insista pero la lectura real es que 8 de cada 10 argentinos quieren que cambien, que saquen a los impresentables, que se termine el noviazgo con Húgo Chavez, que la justicia sea autónoma, que el campo pueda producir, etc. o que se vayan todos. Simple: no los queremos. ¿Qué necesidad había de la última payasada Nestoriana? renunciar a la presidencia del PJ es un acto patético con el que pretende justificar la descomunal derrota culpando al PJ. La lectura es clara, “no puedo seguir siendo el presidente del partido que perdió las elecciones”, no quiere que se diga que el perdedor fue Néstor Kirchner, sino que fue el PJ el perdedor. La culpa es de los otros que no hicieron lo que él les decía, que no tienen esa visión progresista, que lo traicionaron a él y a la camarada Cristina. Se llama transferencia de culpas y responsabilidades. Como siempre, demostró tener un “gran respaldo moral”.
Nestor, el PJ no es el culpable, Ud. es el único responsable.
El PJ es uno de los que mas ayudó para ganarle a su pobre “modelo”.
Así como entró por la ventana, también se va por una ventana y deja a su “amigo” de regalo en su lugar, mayor maldad no pudo pergeñar, de esa manera se aseguró de incinerarlo con delicadeza, que es su forma natural de agradecer los favores recibidos.
Juan José Luis Gil
GRIPE A. MEDIDAS DE PREVENCIÓN
MEDIDAS DE PREVENCIÓN. GRIPE A
- Higienice con frecuencia las manos. Con 15 segundos de lavado con agua o con un producto a base de alcohol al 70 % se puede matar el virus de influenza.
- Cubra la boca y la nariz con un pañuelo descartable al toser o estornudar. Si no tiene pañuelo tosa o estornude en la parte superior de la manga
- Tire el pañuelo descartable a la basura
- Higienice sus manos despues de toser, estornudar o limpiarse la nariz
- Si esta enfermo evite ir al trabajo o la escuela y estar en lugares con muchas personas
miércoles, 1 de julio de 2009
UNA PREGUNTA
Nos llego un email con la siguiente pregunta:
"Si Kirchner Presidente del PJ renunció a la presidencia por su derrota en las elecciones del 28 de junio y nuestro Intendente, seguidor de la politica nacional y provincial, Presidente del PJ local, asume como propia la derrota, ¿PORQUE NO RENUNCIA A LA PRESIDENCIA?
"Si Kirchner Presidente del PJ renunció a la presidencia por su derrota en las elecciones del 28 de junio y nuestro Intendente, seguidor de la politica nacional y provincial, Presidente del PJ local, asume como propia la derrota, ¿PORQUE NO RENUNCIA A LA PRESIDENCIA?
COMENTARIOS
Comentario 147
Las declaraciones realizadas en el día de hoy por parte de nuestro Intendente Municipal Alfredo Fisher, acerca de que la figura de Néstor Kirchner era un salvavidas de plomo, nos muestra que dentro de su corto vocabulario no existe la palabra lealtad. Después de haber afirmado que se encuentra su partido y gobierno en sintonía con el gobierno provincial y nacional, ahora trata de alejarse.
Comentario 148
Otra de las excusas sobre la perdida del acto eleccionario fue culpa de no haber sabido comunicar a la población SOBRE LAS FUTURAS obras de gas, asfalto, viviendas, etc. Se gastó mucha plata de todos en la Revista Municipal Laprida en Marcha, ahí estuvo el verdadero problema de comunicación. Se mintió y la gente se dio cuenta.
Comentario 149
Dice también que parte de la perdida de votos estaba en su posicionamiento en el conflicto con el campo, y que esa gente que en el 2007 estaba con él, ahora no lo había apoyado. La traición se paga.
Comentario 150
Con el transcurso del tiempo se vieron las virtudes políticas de nuestro Intendente. Solo lucha por su supervivencia. Menemista, Felipista, Sciolista, Kirchnerista y mañana es otro ista. Como va de acá para allá, sin tener escrupulos, su fidelidad esta solo con el poder de turno.
Comentario 151
También dijo que jamás se había trabajado tanto en la localidad de San Jorge. ¡¡Anda!! ¿La gente es tonta y no se da cuenta de las “obras”?
Las declaraciones realizadas en el día de hoy por parte de nuestro Intendente Municipal Alfredo Fisher, acerca de que la figura de Néstor Kirchner era un salvavidas de plomo, nos muestra que dentro de su corto vocabulario no existe la palabra lealtad. Después de haber afirmado que se encuentra su partido y gobierno en sintonía con el gobierno provincial y nacional, ahora trata de alejarse.
Comentario 148
Otra de las excusas sobre la perdida del acto eleccionario fue culpa de no haber sabido comunicar a la población SOBRE LAS FUTURAS obras de gas, asfalto, viviendas, etc. Se gastó mucha plata de todos en la Revista Municipal Laprida en Marcha, ahí estuvo el verdadero problema de comunicación. Se mintió y la gente se dio cuenta.
Comentario 149
Dice también que parte de la perdida de votos estaba en su posicionamiento en el conflicto con el campo, y que esa gente que en el 2007 estaba con él, ahora no lo había apoyado. La traición se paga.
Comentario 150
Con el transcurso del tiempo se vieron las virtudes políticas de nuestro Intendente. Solo lucha por su supervivencia. Menemista, Felipista, Sciolista, Kirchnerista y mañana es otro ista. Como va de acá para allá, sin tener escrupulos, su fidelidad esta solo con el poder de turno.
Comentario 151
También dijo que jamás se había trabajado tanto en la localidad de San Jorge. ¡¡Anda!! ¿La gente es tonta y no se da cuenta de las “obras”?
martes, 30 de junio de 2009
NOTA 30 06 09
NOTA
El 28 de junio fue una verdadera fiesta cívica.
El desarrollo de la jornada fue normal, con las clásicas discusiones entre los fiscales, con los problemas que comunes a toda elección.
El voto silencioso fue el ganador.
Contrasto permanentemente y fuertemente la manera de encarar la campaña, desde los dos partidos mayoritarios.
El Radicalismo llevo a cabo un trabajo silencioso, metódico.
El Frente para la Victoria, trabajo en base a la disponibilidad de dinero, con la soberbia de lo que mas tienen, donde sus candidatos y jefe político tuvieron la exhuberancia como norte.
Uno de los puntos críticos de la campaña fue la entrega por parte del FpV de dos revistas, que influenciaron mucho en la decisión del voto, una municipal y otra del frente, donde se intentó engañar a la gente con realizaciones que no habían sido concretadas hasta el momento previo a las elecciones y que veremos si en futuro se concretan.
Otro punto álgido que debió sufrir este gobierno es el tema de la inseguridad y la presunta presencia de gente que está bajo la custodia del Patronato de Liberados, que no son oriundos de nuestra ciudad.
La entrega de materiales de construcción y algunos “subsidios” a ultimo momento en San Jorge no alcanzaron, la gente prefiere ser libre y decidir su futuro.
Hay que estar muy atentos de lo que suceda desde este momento hasta el día 10 de diciembre, cuando asuma la nueva constitución del Concejo Deliberante. Cada uno de nosotros debemos ser participes de esta etapa de transición legislativa local.
La Unión Cívica Radical, tal cual lo prometido en la campaña electoral debe realizar una gestión legislativa buscando el dialogo y el consenso, que fue lo que expreso la gente en estos comicios.
Pero hay que tener en cuenta que el dialogo y el consenso se logra cuando hay dos interlocutores.
Quizas lo mejor seria desde un principio, desde ahora, consensuar una agenda legislativa donde se pongan en marcha puntos de concretos de trabajo entre ambos partidos.
Es responsabilidad de los representantes del pueblo, trabajar por el bienestar general.
Para eso fueron elegidos.
El 28 de junio fue una verdadera fiesta cívica.
El desarrollo de la jornada fue normal, con las clásicas discusiones entre los fiscales, con los problemas que comunes a toda elección.
El voto silencioso fue el ganador.
Contrasto permanentemente y fuertemente la manera de encarar la campaña, desde los dos partidos mayoritarios.
El Radicalismo llevo a cabo un trabajo silencioso, metódico.
El Frente para la Victoria, trabajo en base a la disponibilidad de dinero, con la soberbia de lo que mas tienen, donde sus candidatos y jefe político tuvieron la exhuberancia como norte.
Uno de los puntos críticos de la campaña fue la entrega por parte del FpV de dos revistas, que influenciaron mucho en la decisión del voto, una municipal y otra del frente, donde se intentó engañar a la gente con realizaciones que no habían sido concretadas hasta el momento previo a las elecciones y que veremos si en futuro se concretan.
Otro punto álgido que debió sufrir este gobierno es el tema de la inseguridad y la presunta presencia de gente que está bajo la custodia del Patronato de Liberados, que no son oriundos de nuestra ciudad.
La entrega de materiales de construcción y algunos “subsidios” a ultimo momento en San Jorge no alcanzaron, la gente prefiere ser libre y decidir su futuro.
Hay que estar muy atentos de lo que suceda desde este momento hasta el día 10 de diciembre, cuando asuma la nueva constitución del Concejo Deliberante. Cada uno de nosotros debemos ser participes de esta etapa de transición legislativa local.
La Unión Cívica Radical, tal cual lo prometido en la campaña electoral debe realizar una gestión legislativa buscando el dialogo y el consenso, que fue lo que expreso la gente en estos comicios.
Pero hay que tener en cuenta que el dialogo y el consenso se logra cuando hay dos interlocutores.
Quizas lo mejor seria desde un principio, desde ahora, consensuar una agenda legislativa donde se pongan en marcha puntos de concretos de trabajo entre ambos partidos.
Es responsabilidad de los representantes del pueblo, trabajar por el bienestar general.
Para eso fueron elegidos.
DIARIO HOY
Una de las cualidades que debe tener un gobernante es saber interpretar el mandato popular, y darse cuenta de cuáles son los momentos en que deben implementarse los cambios de rumbo.
Por Myriam R. Chávez de Balcedo
Directora del diario Hoy
Se deben dar golpes de timón para poder atravesar la tormenta de la crisis económica que sacude al mundo y que repercute cada vez con más fuerza en nuestra patria. La obstinación extrema de poco sirve a la hora de tener que conducir los destinos de un país: lo que se requiere son actitudes de estadista.
Ninguna de las acciones que emprendió el oficialismo, desde que se conoció su contundente derrota en las elecciones legislativas, parecen indicar que en la Casa Rosada han tomado conciencia de lo que está reclamando la ciudadanía. Siete de cada diez argentinos le dieron la espalda al Gobierno nacional y le dijeron “no” a una forma de hacer política.
Por eso resulta hasta infantil que, con el solo hecho de que Néstor Kirchner haya renunciado a la presidencia del Partido Justicialista, se puedan calmar las aguas.
Lo más preocupante es la total ausencia de autocrítica en el discurso que dio la presidenta Cristina Fernández durante la conferencia de prensa de ayer.
Negó una realidad que resulta incontrastable y sólo intentó relativizar, con números muy poco convincentes, los alcances de la derrota, comparando la elección del domingo con las de 1997 y 1987.
Ni siquiera mostró la más mínima predisposición para adoptar nuevas medidas económicas que posibiliten hacer frente a la recesión, y permitan reactivar el mercado interno y alentar la productividad.
El llamado a la unión nacional, que tanto se necesita para encarar con expectativa un contexto de crisis, brilló por su ausencia.
La Presidenta ni siquiera introducirá cambios inmediatos en el gabinete (más allá de la renuncia de Graciela Ocaña, que era un hecho cantado) para integrar a otros sectores políticos o expertos que puedan aportar soluciones superadoras para los graves flagelos que sufren a diario los ciudadanos.
En estos últimos meses, los Kirchner le tomaron el pelo a la ciudadanía con las candidaturas testimoniales. Y convirtieron una elección legislativa de medio término en un plebiscito de la gestión gubernamental. Pensaron que sólo con el vetusto y arcaico aparato del PJ bonaerense y con los viejos métodos del clientelismo político podían lograr una victoria en su sueño por seguir manejando de forma hegemónica los resortes del poder.
Los Kirchner pasarán a los libros de historia por haber encabezado un gobierno que dilapidó seis años consecutivos de crecimiento económico, a tasas chinas, y no lograron modificar en lo más mínimo la estructura económica y productiva subdesarrollada heredada de los años ‘90. Es más, en muchos aspectos profundizaron las políticas neoliberales, beneficiando a un grupúsculo de empresarios amigos del poder.
En las páginas de este diario, desde hace 16 meses, venimos alertando sobre estas situaciones. Denunciamos con todas las letras los negocios oscuros que escondía la estatización de Aerolíneas Argentinas, como así también el uso discrecional de los fondos de la Anses. También denunciamos la política de entrega de los recursos naturales.
Además, sacamos a la luz que el ánimo revanchista de los Kirchner, luego de su rotundo fracaso en el Congreso con la resolución 125, provocó una crisis casi sin precedentes en el campo, que llevó a que un país, con una tierra rica y que tiene la capacidad de darles de comer a 300 millones de habitantes, esté al borde de tener que importar carne y leche.
El partido de los Kirchner acaba de morir como expresión política, al perder el plebiscito que ellos mismos impulsaron. Pero la oposición no debe mirar para otro lado y tendrá la obligación de asegurar la gobernabilidad, planteando proyectos alternativos viables y buscando consensos con el Poder Ejecutivo. Francisco De Narváez, que hizo una excelente elección en la Provincia, deberá sentarse con el gobernador Daniel Scioli para delinear acuerdos estratégicos. De nada sirven ya los eslóganes con gancho y el merchandising político de la campaña. Si los actores políticos que se vieron fortalecidos por la elección priorizan sus intereses políticos personales de mediano plazo, y no se comprometen con el presente, será el país en su conjunto el que se verá perjudicado. Se avecinan tiempos difíciles, que podrían incluir mayores subas en los precios de la canasta básica y tarifazos, lo que agravaría aún más la situación de pobreza e indigencia.
No todo está perdido. Uno de los aspectos más positivos que dejaron los comicios legislativos no solamente es que habrá mayor pluralidad de voces en el Congreso nacional, y un mayor control de las acciones de gobierno. También se puso sobre la mesa de debate temas que estaban fuera de la agenda de discusión, como la necesidad de redefinir el rol del Estado en el manejo de los recursos naturales y recuperar las empresas nacionales para apuntalar el desarrollo soberano del país. Las posibilidades de cambio están al alcance de la mano. Sólo se requiere decisión política y menos soberbia de parte del Gobierno nacional. Que así sea.
Por Myriam R. Chávez de Balcedo
Directora del diario Hoy
Se deben dar golpes de timón para poder atravesar la tormenta de la crisis económica que sacude al mundo y que repercute cada vez con más fuerza en nuestra patria. La obstinación extrema de poco sirve a la hora de tener que conducir los destinos de un país: lo que se requiere son actitudes de estadista.
Ninguna de las acciones que emprendió el oficialismo, desde que se conoció su contundente derrota en las elecciones legislativas, parecen indicar que en la Casa Rosada han tomado conciencia de lo que está reclamando la ciudadanía. Siete de cada diez argentinos le dieron la espalda al Gobierno nacional y le dijeron “no” a una forma de hacer política.
Por eso resulta hasta infantil que, con el solo hecho de que Néstor Kirchner haya renunciado a la presidencia del Partido Justicialista, se puedan calmar las aguas.
Lo más preocupante es la total ausencia de autocrítica en el discurso que dio la presidenta Cristina Fernández durante la conferencia de prensa de ayer.
Negó una realidad que resulta incontrastable y sólo intentó relativizar, con números muy poco convincentes, los alcances de la derrota, comparando la elección del domingo con las de 1997 y 1987.
Ni siquiera mostró la más mínima predisposición para adoptar nuevas medidas económicas que posibiliten hacer frente a la recesión, y permitan reactivar el mercado interno y alentar la productividad.
El llamado a la unión nacional, que tanto se necesita para encarar con expectativa un contexto de crisis, brilló por su ausencia.
La Presidenta ni siquiera introducirá cambios inmediatos en el gabinete (más allá de la renuncia de Graciela Ocaña, que era un hecho cantado) para integrar a otros sectores políticos o expertos que puedan aportar soluciones superadoras para los graves flagelos que sufren a diario los ciudadanos.
En estos últimos meses, los Kirchner le tomaron el pelo a la ciudadanía con las candidaturas testimoniales. Y convirtieron una elección legislativa de medio término en un plebiscito de la gestión gubernamental. Pensaron que sólo con el vetusto y arcaico aparato del PJ bonaerense y con los viejos métodos del clientelismo político podían lograr una victoria en su sueño por seguir manejando de forma hegemónica los resortes del poder.
Los Kirchner pasarán a los libros de historia por haber encabezado un gobierno que dilapidó seis años consecutivos de crecimiento económico, a tasas chinas, y no lograron modificar en lo más mínimo la estructura económica y productiva subdesarrollada heredada de los años ‘90. Es más, en muchos aspectos profundizaron las políticas neoliberales, beneficiando a un grupúsculo de empresarios amigos del poder.
En las páginas de este diario, desde hace 16 meses, venimos alertando sobre estas situaciones. Denunciamos con todas las letras los negocios oscuros que escondía la estatización de Aerolíneas Argentinas, como así también el uso discrecional de los fondos de la Anses. También denunciamos la política de entrega de los recursos naturales.
Además, sacamos a la luz que el ánimo revanchista de los Kirchner, luego de su rotundo fracaso en el Congreso con la resolución 125, provocó una crisis casi sin precedentes en el campo, que llevó a que un país, con una tierra rica y que tiene la capacidad de darles de comer a 300 millones de habitantes, esté al borde de tener que importar carne y leche.
El partido de los Kirchner acaba de morir como expresión política, al perder el plebiscito que ellos mismos impulsaron. Pero la oposición no debe mirar para otro lado y tendrá la obligación de asegurar la gobernabilidad, planteando proyectos alternativos viables y buscando consensos con el Poder Ejecutivo. Francisco De Narváez, que hizo una excelente elección en la Provincia, deberá sentarse con el gobernador Daniel Scioli para delinear acuerdos estratégicos. De nada sirven ya los eslóganes con gancho y el merchandising político de la campaña. Si los actores políticos que se vieron fortalecidos por la elección priorizan sus intereses políticos personales de mediano plazo, y no se comprometen con el presente, será el país en su conjunto el que se verá perjudicado. Se avecinan tiempos difíciles, que podrían incluir mayores subas en los precios de la canasta básica y tarifazos, lo que agravaría aún más la situación de pobreza e indigencia.
No todo está perdido. Uno de los aspectos más positivos que dejaron los comicios legislativos no solamente es que habrá mayor pluralidad de voces en el Congreso nacional, y un mayor control de las acciones de gobierno. También se puso sobre la mesa de debate temas que estaban fuera de la agenda de discusión, como la necesidad de redefinir el rol del Estado en el manejo de los recursos naturales y recuperar las empresas nacionales para apuntalar el desarrollo soberano del país. Las posibilidades de cambio están al alcance de la mano. Sólo se requiere decisión política y menos soberbia de parte del Gobierno nacional. Que así sea.
RESULTADO DE LAS ELECCIONES 2009
PAGINA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR.
RESULTADOS DE TODAS LAS PROVINCIAS Y SUS DISTRITOS
http://www.elecciones.gov.ar/paginas/if_top.htm
RESULTADOS DE TODAS LAS PROVINCIAS Y SUS DISTRITOS
http://www.elecciones.gov.ar/paginas/if_top.htm
lunes, 29 de junio de 2009
UN EMAIL
Nos llego este email, lo transcribimos.
Una reflexión.
La verdad son de terror, el secretario de Obras Públicas crea un espacio exclusivo en bancos y oficinas publicas para motos y bicicletas obviamente gastando dinero que podría ser mejor invertido, mientras tanto en horario bancario y no bancario las motos y bicicletas siguen sobre las veredas y el espacio CREADO POR EL "ARQUITECTO" en esos lugares VACIO!!, eso sí. Mientras eso sucede el personal disfrazado de policía creado por el municipio!!!esta haciendo sociales y tomando sol en la esquina de los bancos y edificios públicos de Laprida . PARA ESO COBRA SUELDO EL CONTROL URBANO????
hipolitojuandomingo@gmail.com
Una reflexión.
La verdad son de terror, el secretario de Obras Públicas crea un espacio exclusivo en bancos y oficinas publicas para motos y bicicletas obviamente gastando dinero que podría ser mejor invertido, mientras tanto en horario bancario y no bancario las motos y bicicletas siguen sobre las veredas y el espacio CREADO POR EL "ARQUITECTO" en esos lugares VACIO!!, eso sí. Mientras eso sucede el personal disfrazado de policía creado por el municipio!!!esta haciendo sociales y tomando sol en la esquina de los bancos y edificios públicos de Laprida . PARA ESO COBRA SUELDO EL CONTROL URBANO????
hipolitojuandomingo@gmail.com
ARTURO UMBERTO ILLIA
Ayer, 28 de junio se cumplieron 43 años del Golpe de Estado, que derrocó a Arturo Illia.
Aca va una pequeña biografia.
Arturo Umberto Illia (1900-1983)
Nació en Pergamino, pcia. de Buenos Aires, el 4 de Agosto de 1900, y murió en la ciudad de Córdoba el 18 de Enero de 1983.
Fue presidente de la Nación desde el 12 de octubre de 1963 hasta el 29 de junio de 1966.Era médico de pueblo, nacido en Pergamino, provincia de Buenos Aires, y radicado en Cruz del Eje, Córdoba, donde fue senador provincial y vicegobernador entre 1940 y 1943.
También había integrado el bloque de su partido entre 1948 y 1952, en tiempos de dura confrontación con el peronismo.
Y en 1962, con la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP) fue elegido gobernador de Córdoba pero no llegó a asumir debido a la crisis política que vivía el país.
Luego aceptó ser el candidato del radicalismo en 1963 aunque no tuvo precisamente por ello una buena relación con Ricardo Balbín, presidente de la UCR.
No pertenecía al unionismo ni al balbinismo. Era un hombre honrado y austero.
Difícil de atropellar y de convencer. Lento en sus decisiones (el periodismo popularizó la imagen del presidente como "tortuga") pero firme en adoptarlas y mantenerlas. El dilema en el que basó su gestión presidencial estuvo en el mismo punto de partida: la irregularidad del proceso que marginaba legalmente al peronismo que, a través de distintas expresiones, mantenía su peso en el Congreso.
No era un Poder Legislativo con el que la gestión radical pudiera contar como punto de apoyo a su gestión: no tenía mayoría en Diputados y agrupaciones de peronistas que adoptan nombres diferentes gobernaban casi la mitad de las provincias.
Si la debilidad política fue un rasgo, las decisiones como la de lograr la sanción de una ley de medicamentos que estrechó el campo de acción de los laboratorios (Arturo Oñativa, su ministro de Asistencia Social y Salud Pública, dejaría su nombre impreso a la norma) o la imposición del salario mínimo vital y móvil, le darían después justificación al cometido emprendido.
Durante su gobierno también fueron anulados los contratos petroleros suscriptos en tiempos de Frondizi a los que consideró perjudiciales para el país.
Esto provocó algunas divergencias con Estados Unidos. Pero no fueron las únicas: Illia también se negó a enviar tropas para participar junto a los soldados estadounidenses que habían desembarcado en República Dominicana (contra el presidente Juan Bosch).
Illia tuvo pleitos profundos con las fuerzas sindicales que no dudaron en aplicar un plan de lucha -huelga con toma de fábricas- dispuesto por la CGT al comienzo de 1964, año que finalizaría con el frustrado Operativo Retorno de Juan Domingo Perón.
El entonces presidente escuchó a los gruesos contingentes que recibieron en octubre a Charles De Gaulle, que incluían a manifestantes que gritaban a su paso: "Perón, De Gaulle, un solo corazón".
Una serie de conflictos castrenses llevaron al derrocamiento de Illia.
A las 5 de la mañana del 28 de junio de 1966, el general Julio Alsogaray, hermano de Alvaro, entró a la Casa Rosada para anunciar la destitución del Presidente. "Soy el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y usted un vulgar faccioso que usa sus armas y sus soldados desleales para violar la ley", le dijo Illia que se obstinó en permanecer en su cargo. Pero después de dos horas de discusiones, a las 7.25, tuvo que abandonar la Casa Rosada. Lo hacía con la misma calma con la que había llegado una mañana de sol de 1963. Lo reemplazaba el general Juan Carlos Onganía.
En 1982, poco antes de morir, formó parte de la Multipartidaria, reunión de partidos para lograr la salida democrática frente a la crisis de la última dictadura militar.
Aca va una pequeña biografia.
Arturo Umberto Illia (1900-1983)
Nació en Pergamino, pcia. de Buenos Aires, el 4 de Agosto de 1900, y murió en la ciudad de Córdoba el 18 de Enero de 1983.
Fue presidente de la Nación desde el 12 de octubre de 1963 hasta el 29 de junio de 1966.Era médico de pueblo, nacido en Pergamino, provincia de Buenos Aires, y radicado en Cruz del Eje, Córdoba, donde fue senador provincial y vicegobernador entre 1940 y 1943.
También había integrado el bloque de su partido entre 1948 y 1952, en tiempos de dura confrontación con el peronismo.
Y en 1962, con la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP) fue elegido gobernador de Córdoba pero no llegó a asumir debido a la crisis política que vivía el país.
Luego aceptó ser el candidato del radicalismo en 1963 aunque no tuvo precisamente por ello una buena relación con Ricardo Balbín, presidente de la UCR.
No pertenecía al unionismo ni al balbinismo. Era un hombre honrado y austero.
Difícil de atropellar y de convencer. Lento en sus decisiones (el periodismo popularizó la imagen del presidente como "tortuga") pero firme en adoptarlas y mantenerlas. El dilema en el que basó su gestión presidencial estuvo en el mismo punto de partida: la irregularidad del proceso que marginaba legalmente al peronismo que, a través de distintas expresiones, mantenía su peso en el Congreso.
No era un Poder Legislativo con el que la gestión radical pudiera contar como punto de apoyo a su gestión: no tenía mayoría en Diputados y agrupaciones de peronistas que adoptan nombres diferentes gobernaban casi la mitad de las provincias.
Si la debilidad política fue un rasgo, las decisiones como la de lograr la sanción de una ley de medicamentos que estrechó el campo de acción de los laboratorios (Arturo Oñativa, su ministro de Asistencia Social y Salud Pública, dejaría su nombre impreso a la norma) o la imposición del salario mínimo vital y móvil, le darían después justificación al cometido emprendido.
Durante su gobierno también fueron anulados los contratos petroleros suscriptos en tiempos de Frondizi a los que consideró perjudiciales para el país.
Esto provocó algunas divergencias con Estados Unidos. Pero no fueron las únicas: Illia también se negó a enviar tropas para participar junto a los soldados estadounidenses que habían desembarcado en República Dominicana (contra el presidente Juan Bosch).
Illia tuvo pleitos profundos con las fuerzas sindicales que no dudaron en aplicar un plan de lucha -huelga con toma de fábricas- dispuesto por la CGT al comienzo de 1964, año que finalizaría con el frustrado Operativo Retorno de Juan Domingo Perón.
El entonces presidente escuchó a los gruesos contingentes que recibieron en octubre a Charles De Gaulle, que incluían a manifestantes que gritaban a su paso: "Perón, De Gaulle, un solo corazón".
Una serie de conflictos castrenses llevaron al derrocamiento de Illia.
A las 5 de la mañana del 28 de junio de 1966, el general Julio Alsogaray, hermano de Alvaro, entró a la Casa Rosada para anunciar la destitución del Presidente. "Soy el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y usted un vulgar faccioso que usa sus armas y sus soldados desleales para violar la ley", le dijo Illia que se obstinó en permanecer en su cargo. Pero después de dos horas de discusiones, a las 7.25, tuvo que abandonar la Casa Rosada. Lo hacía con la misma calma con la que había llegado una mañana de sol de 1963. Lo reemplazaba el general Juan Carlos Onganía.
En 1982, poco antes de morir, formó parte de la Multipartidaria, reunión de partidos para lograr la salida democrática frente a la crisis de la última dictadura militar.
Comentario 142
Dicen que el triunfo del 28 de junio, por parte de la UCR de Laprida, fue recibida, por la dirigencia con mucha alegría, pero con un profundo sentido de responsabilidad. Se manifestó que estarán abiertos al dialogo y a trabajar en conjunto por el bien de toda la ciudadanía.
Comentario 143
El ambiente en la Unidad Básica de FpV, era de un mal humor exasperante. Nos contaron que hubo mucho pase de facturas.
Comentario 144
Gente que estuvo como fiscal y algunos ciudadanos nos expresaron que se sentía entre la gente del FpV, la “sensación” de derrota, desde mucho antes de la apertura de las urnas.
Comentario 145
Varios dirigentes del FpV, concurrieron al Comité Local “Pedro A. Ávila” a saludar a la lista ganadora. Parece ser que doña Chilvia, no logro, no pudo o no quiso ingresar a saludar. Estaba muy dolida por la derrota.
Dicen que el triunfo del 28 de junio, por parte de la UCR de Laprida, fue recibida, por la dirigencia con mucha alegría, pero con un profundo sentido de responsabilidad. Se manifestó que estarán abiertos al dialogo y a trabajar en conjunto por el bien de toda la ciudadanía.
Comentario 143
El ambiente en la Unidad Básica de FpV, era de un mal humor exasperante. Nos contaron que hubo mucho pase de facturas.
Comentario 144
Gente que estuvo como fiscal y algunos ciudadanos nos expresaron que se sentía entre la gente del FpV, la “sensación” de derrota, desde mucho antes de la apertura de las urnas.
Comentario 145
Varios dirigentes del FpV, concurrieron al Comité Local “Pedro A. Ávila” a saludar a la lista ganadora. Parece ser que doña Chilvia, no logro, no pudo o no quiso ingresar a saludar. Estaba muy dolida por la derrota.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)